List w sprawie kolei w Podlaskiem

 Do zarządu UMWP

Fo.t Wizja tramwaju w Białymstoku


Szanowni Państwo
Województwo podlaskie ma jedną z najmniej gęstych sieci osadniczych w Polsce, dlatego sam fakt istnienia połączeń nie wystarcza — kluczowe są:
  • regularność,
  • czas przejazdu,
  • integracja autobus–kolej,
  • możliwość codziennych dojazdów do Białegostoku i miast subregionalnych.
Obecnie region cierpi głównie na:
  • zbyt małą liczbę połączeń regionalnych,
  • bardzo słabe relacje poprzeczne,
  • nadmierne uzależnienie od pojedynczych magistral,
  • wykluczenie transportowe południa i północy województwa.
Poniżej najważniejsze relacje, gdzie oferta wydaje się niewspółmierna do potencjalnego popytu albo czas przejazdu jest zbyt długi.

🔴 1. Białystok – Suwałki (najważniejszy problem regionu)
Stan faktyczny
Na trasie kursuje tylko kilka bezpośrednich połączeń regionalnych i dalekobieżnych dziennie. Typowy regionalny czas przejazdu wynosi ok. 2 h 20–25 min, podczas gdy najszybszy IC jedzie ok. 1 h 39 min.
W praktyce:
  • część dnia ma bardzo słabą ofertę,
  • brakuje pełnego taktu,
  • region północny pozostaje słabo związany z Białymstokiem.
Problem
➡️ Suwałki (~70 tys.) to drugi najważniejszy ośrodek województwa
➡️ ogromny potencjał:
  • edukacyjny,
  • administracyjny,
  • wojskowy,
  • turystyczny.
Diagnoza
➡️ Popyt: bardzo wysoki
➡️ Oferta: wyraźnie za słaba
Propozycje
  • takt minimum:
    • co 60 min regionalnie,
  • szybkie REG:
    • Białystok – Sokółka – Augustów – Suwałki,
  • skrócenie czasu REG do:
    • ~1 h 50,
  • większa integracja z autobusami do:
    • Sejn,
    • Gołdapi,
    • Suwalskiego Parku Krajobrazowego.

🔴 2. Białystok – Łomża (największa „biała plama”)
Problem
Łomża (~60 tys.) pozostaje największym miastem województwa bez czynnej kolei pasażerskiej.
Transport opiera się niemal wyłącznie na autobusach:
  • nieregularnych,
  • często konkurujących zamiast współpracujących.
Diagnoza
➡️ Popyt: bardzo wysoki
➡️ Oferta: strukturalnie niewystarczająca
To prawdopodobnie największy niewykorzystany potencjał transportowy całego województwa.
Propozycje
  • krótkoterminowo:
    • autobus ekspresowy co 30–60 min,
    • wspólny bilet z koleją,
  • Długoterminowo od czerwca 2026:
    • reaktywacja kolei do Łomży,
  • integracja z Rail Baltica.

🔴 3. Białystok – Czeremcha – Hajnówka
Stan faktyczny
Połączenia istnieją, ale:
  • liczba kursów jest mała,
  • występują wielogodzinne luki,
  • część pociągów jedzie bardzo długo.
Na trasie Białystok – Czeremcha część REG jedzie nawet ok. 1 h 50, podczas gdy najszybsze połączenia pokonują trasę w ok. 1 h 13–14 min.
Problem
➡️ Region Puszczy Białowieskiej ma:
  • potencjał turystyczny,
  • znaczenie społeczne,
  • duży udział osób zależnych od transportu publicznego.
Diagnoza
➡️ Popyt: średni, ale strategiczny społecznie
➡️ Oferta: za rzadka i zbyt wolna
Propozycje
  • takt:
    • co 60–120 min,
  • szybkie REG przyspieszone:
    • Białystok – Bielsk Podlaski – Hajnówka,
  • integracja z autobusami:
    • Białowieża,
    • Narewka.

🔴 4. Białystok – Bielsk Podlaski
Problem
Bielsk Podlaski ma silne powiązania z Białymstokiem:
  • edukacyjne,
  • administracyjne,
  • pracownicze.
Mimo tego:
  • oferta regionalna jest nieregularna,
  • część kursów kończy bieg w Czeremsze,
  • słaba oferta wieczorna.
Diagnoza
➡️ Popyt: wysoki
➡️ Oferta: poniżej potencjału
Propozycje
  • pełny takt:
    • co 60 min,
  • część kursów przyspieszonych,
  • integracja z komunikacją autobusową południa województwa.

🔴 5. Białystok – Ełk (powiązanie ponadregionalne)
Problem
Relacja strategiczna:
  • Podlaskie ↔ Warmia i Mazury,
  • Rail Baltica,
  • potencjał turystyczny i wojskowy.
Jednak:
  • połączeń regionalnych jest mało,
  • oferta jest nieregularna.
Diagnoza
➡️ Popyt: średnio-wysoki
➡️ Oferta: niewystarczająca
Propozycje
  • regionalne połączenia przyspieszone,
  • takt co 2 h,
  • integracja taryfowa między województwami.

🔴 6. Suwałki – Augustów
Problem
To naturalny mikroregion funkcjonalny:
  • edukacja,
  • turystyka,
  • codzienne dojazdy.
Mimo tego:
  • liczba kursów regionalnych jest ograniczona,
  • brak regularnego taktu.
Diagnoza
➡️ Popyt: wysoki lokalnie
➡️ Oferta: za rzadka
Propozycje
  • takt:
    • co 60 min,
  • dodatkowe kursy sezonowe.

🔴 7. Relacje poprzeczne (największa słabość regionu)
Przykłady:
  • Łomża – Suwałki,
  • Hajnówka – Suwałki,
  • Bielsk Podlaski – Augustów.
Problem
Sieć jest niemal całkowicie „białostokocentryczna”.
Podróże między subregionami:
  • wymagają objazdu przez Białystok,
  • są bardzo czasochłonne,
  • często praktycznie niemożliwe koleją.
Diagnoza
➡️ Popyt: niski–średni
➡️ Oferta: strukturalnie niewystarczająca
Propozycje
  • sieć autobusów regionalnych:
    • zsynchronizowanych z koleją,
  • minimum kilku relacji ekspresowych dziennie.

🔴 8. Białystok – Sokółka (potencjał kolei aglomeracyjnej)
Problem
Formalnie połączeń jest dużo, ale:
  • oferta regionalna nadal nie działa jak SKM,
  • suburbanizacja postępuje szybciej niż rozwój przewozów.
Diagnoza
➡️ Popyt: bardzo wysoki dojazdowo
➡️ Oferta: nadal poniżej potencjału
Propozycje
  • kolej aglomeracyjna:
    • co 30 min,
  • wspólna taryfa z komunikacją miejską Białegostoku.

🔧 Problemy systemowe woj. podlaskiego
1. Bardzo silna koncentracja na Białymstoku
Praktycznie brak sieci poprzecznej.

2. Zbyt mała częstotliwość
Nawet na kluczowych trasach:
  • Suwałki,
  • Hajnówka,
  • Bielsk Podlaski.

3. Duże wykluczenie transportowe
Najbardziej:
  • Łomża,
  • południowe Podlasie,
  • północne obszary przygraniczne.

4. Słaba integracja autobus–kolej
Kluczowa przy rozproszonej sieci osadniczej.

✅ Najważniejsze rekomendacje
🚆 1. Regionalny system taktowy
  • co 30 min:
    • Białystok – Sokółka,
  • co 60 min:
    • Białystok – Suwałki,
    • Białystok – Bielsk Podlaski,
  • co 120 min:
    • Białystok – Hajnówka.

⚡ 2. Pociągi przyspieszone
Najbardziej potrzebne na:
  • Suwałki,
  • Hajnówkę,
  • Ełk.

🔁 3. Węzły przesiadkowe
Kluczowe:
  • Sokółka,
  • Czeremcha,
  • Augustów.

🚌 4. Integracja autobusowa
Priorytet:
  • Łomża,
  • Białowieża,
  • Sejny.

🧠 Wniosek końcowy
Podlaskie ma dziś jedną z największych dysproporcji między potencjalnym popytem a ofertą transportu zbiorowego w Polsce północno-wschodniej.
Największy niewykorzystany potencjał mają:
  • Białystok – Suwałki,
  • Białystok – Łomża,
  • Białystok – Bielsk Podlaski / Hajnówka.
To właśnie tam zwiększenie częstotliwości i skrócenie czasu przejazdu mogłoby najbardziej ograniczyć zależność od samochodu i wykluczenie transportowe.

Pozdrawiam, Adam Fularz
Białostocka24
Dol. Ziel. 24a Zielona Góra

Komentarze